Ein Entwurf dazu kursiert seit einigen Monaten in der Bevölkerung von Fontanella, da er im Internet offiziell zum Herunterladen angeboten wurde. Davon betroffen wären die allermeisten Ortsteile von Fontanella, zu denen auch Faschina mit dem Skigebiet gehört.
So steht im Entwurf zu lesen: „Windkraftanlagen auf Gebäuden oder frei stehende Windkraftanlagen mit einer Höhe bis 30 m sind verboten.“ In den Erläuterungen wird ausgeführt: „Derzeit bestehen keine Windkraftanlagen auf Gebäuden oder frei stehende Windkraftanlagen mit einer Höhe bis 30 m in der Gemeinde, eine ortsunübliche technische Überformung des Orts- und Landschaftsbildes soll verhindert werden.“
Keine frei stehenden Solartechnikanlagen
Etwas ähnlich, wenn auch nicht so strikt, will die Gemeinde bei Solartechnikanlagen (Solarthermie, PV) vorgehen. So heißt es im diesbezüglichen Verordnungsentwurf für solche Anlagen: „Die Ausführung von frei stehenden Solartechnikanlagen ist nicht zulässig. /…/ Die Anbringung von Solartechnikanlagen auf frei stehenden Stützmauern oder Einfriedungen ist nicht zulässig.“ Und in den Erläuterungen steht als Grund unter anderem: „Der Erhalt und die Erreichung eines schönen Orts- und Landschaftsbildes, welches die Aspekte der Komplexität mit Einheitlichkeit verbindet.“ Und: „Die Vermeidung einer „Verhüttelung“ und technischen Überformung der Landschaft durch eine Vielzahl von Solartechnikanlagen.“
Bürgermeister: Es gibt noch keine Beschlüsse
Fontanellas Bürgermeister Werner Konzett bestätigte auf wpa-Anfrage, dass es diesbezügliche Verordnungsentwürfe unter anderem in Bezug auf Windkraftanlagen und Solartechnikanlagen gebe. Man habe den Text der Bevölkerung im heurigen Sommer im Internet zum Herunterladen angeboten. Er betonte dabei, dass es sich hier um Entwürfe auf Basis der Vorschläge der REP-Arbeitsgruppe handle, der unter anderem auch er als Bürgermeister angehöre. „Allerdings sind sie in der Gemeindevertretung noch nicht beschlossen worden.“
Aber Tatsache bleibe jedenfalls, dass derzeit aus besagten Gründen ein komplettes Verbot von Windkraftanlagen in der genannten Größenordnung im Gemeindegebiet angedacht sei, so Konzett. Auch er sei bislang für dieses Verbot, zumal die Leistungsfähigkeit der Anlagen nicht klar sei und sie je nach Größe einen deutlichen Eingriff in das Landschaftsbild darstellen würden.
Statt Verbot vielleicht Bewilligungspflicht
Auf die Frage, ob dieses strikte Verbot in Zeiten der zunehmenden Bedeutung der Energiefrage das richtige Signal sein könne, sagte Konzett: „Möglicherweise kann die Verordnung hier und dort noch ein wenig aufgeweicht werden.“ So deutete er die Möglichkeit an, dass aus dem geplanten Verbot von Windkraftanlagen vielleicht eine behördliche Bewilligungspflicht mit einem entsprechenden Bauverfahren werden könnte. „Wir werden diese Frage noch einmal besprechen.“
Bei den Windrädern – unter 30 Metern – handelt es sich um Kleinstwindräder, die auch im Internet bestellt werden können und oft auch auf Hausdächern platziert werden. Dies sieht auch Umweltlandesrat Daniel Zadra (Grüne) kritisch. Wenn Windräder, dann sollen es große Anlagen sein, die an bestimmten neuralgischen Punkten im Land entstehen sollen – aber immer in Absprache mit den Gemeinden, so Zadra.
Unverständnis kommt von Bösch-Vetter
Mit Unverständnis reagiert Landtagsabgeordnete und Gemeinderätin Christine Bösch-Vetter (Grüne) auf das Vorhaben in Fontanella. Auf X schreibt sie: „Ich überlege einen Antrag zu stellen, der das Schwimmen im Meer in Lustenau generell verbieten soll.
Weil wir haben fast so viel Meer wie Fontanella Windkraftpotential.“
Laut „Windatlas“ ist die Möglichkeit Windkraft in Fontanella zu generieren recht gering.